黨群建設
清代的審音御史
- 分類(lèi)：廉政史鑒
- 作者：
- 來(lái)源：中央紀委國家監委網(wǎng)站
- 發(fā)布時(shí)間：2023-03-13 11:16
- 訪(fǎng)問(wèn)量：
【概要描述】 清代有多種御史，據《清史稿》記載，都察院中不僅有左都御史、左副都御史、左僉都御史、監察御史等官員，還有巡鹽御史，巡漕御史，巡視京、通各倉御史，巡農御史等負責專(zhuān)項工作的官員。而在其他一些清代文獻中，還有一個(gè)不為今人熟知的御史——“審音御史”?！ ?
清代的審音御史
【概要描述】 清代有多種御史，據《清史稿》記載，都察院中不僅有左都御史、左副都御史、左僉都御史、監察御史等官員，還有巡鹽御史，巡漕御史，巡視京、通各倉御史，巡農御史等負責專(zhuān)項工作的官員。而在其他一些清代文獻中，還有一個(gè)不為今人熟知的御史——“審音御史”?！ ?
- 分類(lèi)：廉政史鑒
- 作者：
- 來(lái)源：中央紀委國家監委網(wǎng)站
- 發(fā)布時(shí)間：2023-03-13 11:16
- 訪(fǎng)問(wèn)量：
清代有多種御史，據《清史稿》記載，都察院中不僅有左都御史、左副都御史、左僉都御史、監察御史等官員，還有巡鹽御史，巡漕御史，巡視京、通各倉御史，巡農御史等負責專(zhuān)項工作的官員。而在其他一些清代文獻中，還有一個(gè)不為今人熟知的御史——“審音御史”。
“審音”之“音”，乃“口音”也;所“審”何人，乃參加科考之人也。為何要設立一個(gè)審查科考舉子口音的官職呢?這便要從清代的“冒籍”問(wèn)題說(shuō)起。
歷代的科舉制度與戶(hù)籍制度的聯(lián)系都非常緊密。從科舉制度設計來(lái)看，考生需先后參加自己戶(hù)籍所在郡縣、州府、省的考試，進(jìn)而才有機會(huì )獲得參加全國性考試的機會(huì );從選拔人才的角度來(lái)看，通過(guò)審查考生的戶(hù)籍，得以篩選掉一些犯過(guò)罪、被罷過(guò)官等身世不清之人，同時(shí)可以防止考生通過(guò)科舉考試后回原籍任職而產(chǎn)生結黨營(yíng)私問(wèn)題;從考生的角度來(lái)看，由于各地經(jīng)濟和文化水平的差異性，考生在江南地區參加考試的競爭壓力較在北方地區而言大得多，如果允許到戶(hù)籍以外之地考試，對該地考生而言是不公平的。
冒籍問(wèn)題由來(lái)已久，到明清愈演愈烈，各種冒籍情形中突出的一類(lèi)，系冒籍順天府。乾隆元年(1736年)，當時(shí)擔任順天學(xué)政的錢(qián)陳群在《請改歸冒籍生員疏》中說(shuō)明了這一問(wèn)題的原因。他提到：“大興、宛平二縣，每逢歲科考試，童生之是否合例系順天府府丞審音錄送，至于學(xué)臣惟有憑文錄取而已，但大興、宛平二縣……為賢才聚集之所，是以大興、宛平入學(xué)率多為外省入籍之人。緣本童之祖、父或因經(jīng)商而寄籍，或系仕宦而卜居，因而子侄得以援例考試。”由于“援例考試”政策的存在，雖有部分考生符合規定毋庸置疑外，但是“其中竟有原系貢監生員，或因實(shí)在不能回籍，或系希圖兩地鄉試重考入學(xué)者，以一人而占兩處學(xué)額，已屬冒濫。”
由于冒籍順天府問(wèn)題嚴重，以至大興、宛平“兩縣雖有額進(jìn)七十五名之多，而土著(zhù)得在進(jìn)列者不過(guò)二三十人為最”。乾隆十年(1745年)，順天府府丞鄭其儲奏：“大、宛兩縣，額進(jìn)生員，冒籍居多。冒籍得以入考，由冒同鄉在順天之進(jìn)士舉人貢監生員為父兄。而冒有籍貫之人，藉此獲利。欲杜冒籍，宜徹底澄清。”鄭其儲提出了一些整改措施。工部右侍郎勵宗萬(wàn)提出“審音宜特派大臣一二員，或滿(mǎn)洲御史一二員，協(xié)同詳審”，“審音向專(zhuān)責大、宛知縣及府丞。今以?xún)煽h童試，特派大臣，似非政體。應于府試時(shí)，該府丞移咨都察院，奏派滿(mǎn)漢御史各一員，會(huì )同審音。”該建議由禮部議準。
審音御史并不是一個(gè)固定的職位，審音御史是在童試結束后，會(huì )同府丞專(zhuān)司辨別生員口音與戶(hù)籍是否相符的特殊崗位。
根據上述兩人的建議，《大清律例》戶(hù)律中補充了對冒籍順天府人員的處理，“順天府考試，審音之時(shí)，究出冒籍情弊，將本生及廩保俱照變亂版籍律，杖八十。廩保仍革去衣頂。知縣教官如審音不實(shí)，濫行申送，俱照徇庇例，交部議處。受財者，計贓從重論”，為審音御史履職提供了法律依據。
清代審音御史的出現，對于發(fā)現和懲治冒籍科舉者發(fā)揮了一定作用。但由于審音御史權力大，尤其是對于冒籍考生而言，審音御史決定了其是入仕還是獲罪，決定了其一生的命運，因而審音御史能否正確履職，對于科舉制度的公平性具有重要的意義。
乾隆四十二年(1777年)，戶(hù)部官員帶領(lǐng)浙江解餉官紹興府通判張廷泰拜見(jiàn)乾隆，在聽(tīng)張廷泰介紹其履歷時(shí)，乾隆覺(jué)得其“似紹興語(yǔ)音”，便問(wèn)他原因。張廷泰奏稱(chēng)“幼曾隨父至紹興，住居數年，遂習其土音等語(yǔ)”。乾隆認為，“此與浙人寄籍順天者何異，而其言尚未必信然也”，雖然通判是閑散官職，但由本地人擔任，于體制不合，“著(zhù)交于鐘音(時(shí)任福建巡撫)，于福建通判內調補”。同時(shí)乾隆指出了審音御史失職的問(wèn)題，他說(shuō)：“順天應試，例有審音御史，驗看月官，則特派九卿科道，皆宜悉心詢(xún)察”。乾隆認為自己見(jiàn)各種官員時(shí)，尚能與其履歷對照，辨別其語(yǔ)音，“諸臣審音驗看時(shí)，如果留心聽(tīng)察，南北音聲無(wú)難立辨”，要求審音驗看諸臣認真糾劾。
審音御史的設立、審音制度的實(shí)施，可以看到清代為維護科舉考試公平性做出的努力?？婆e考試乃國家掄才大典，為防止舞弊，歷代不斷探索，形成了一整套制度與辦法，從中可以體會(huì )到古人的良苦用心與杰出智慧。
服務(wù)熱線(xiàn)：
地址：湖南省長(cháng)沙市岳麓區岳麓街道南二環(huán)二段615號洋湖垸綜合管理中心辦公樓4樓
掃一掃
關(guān)注微信公眾號
安全生產(chǎn)舉報